Opinione

Ricordi quando i repubblicani credevano ancora nel libero mercato?

Ciò accadde qualche tempo prima che Donald Trump lanciasse attacchi di routine contro i “globalisti” di Goldman Sachs e i leader delle grandi società statunitensi; prima che il governatore della Florida Ron DeSantis usasse la politica fiscale per attaccare la Walt Disney Co. perché osava non essere d'accordo con la sua legislazione "non dire gay"; prima che i repubblicani del Congresso molestassero le società di social media e gli editori di libri per la presunta "censura" delle loro opinioni; prima che minacciassero Delta Air Lines, United Airlines e Major League Baseball per il loro sostegno al diritto di voto; prima che promettessero di utilizzare le risorse federali per vendicarsi contro la Camera di Commercio degli Stati Uniti per aver sostenuto alcuni democratici; prima che i governatori repubblicani emanassero leggi che prevalgono sulle politiche di vaccinazione contro il coronavirus dei datori di lavoro privati; e prima che gli stati guidati dal GOP si muovessero per interrompere il commercio interstatale per bloccare l’accesso all’aborto e alla pillola del giorno dopo.

Questa settimana ha portato l’ultima prova che l’ex partito del capitalismo laissez-faire si è reinventato nell’immagine di un comitato di pianificazione statale sovietico. I legislatori repubblicani stanno ora dicendo agli investitori in quali aziende possono e non possono investire – e quali criteri di investimento potranno prendere in considerazione.

Il Comitato di Vigilanza della Camera ha organizzato un’udienza per denunciare i gestori patrimoniali per aver utilizzato criteri “ambientali, sociali e di governance”, o ESG, quando effettuano i loro investimenti – e per escogitare modi per impedire agli investitori di fare questa cosa terribile.

“Una cabala non eletta di élite globali sta utilizzando l’ESG, una strategia economica sveglia, per dirottare il nostro sistema capitalista”, ha dichiarato un agitato Steve Marshall, procuratore generale dell’Alabama e uno dei due testimoni esperti del GOP all’udienza anti-investitori. Per coloro che non lo hanno capito la prima volta, Marshall ha usato la parola "élite" 13 volte e "svegliato" 20 volte nella sua testimonianza di apertura.

L’altro testimone del GOP, il procuratore generale dello Utah Sean Reyes, ha dichiarato che esiste una “cospirazione” di investitori orientati all’ESG. Era particolarmente preoccupato che "i gestori patrimoniali che possiedono collettivamente percentuali significative delle azioni dei servizi di pubblica utilità stiano influenzando impropriamente le operazioni di tali servizi di pubblica utilità".

Immaginalo! Gli azionisti che possiedono una società stanno cercando di influenzarne le operazioni! Nessuno ci libererà da questa minaccia capitalista?

Le legislature di diversi stati rossi hanno approvato leggi, sostenute dalle compagnie petrolifere, del gas e del carbone, che sostanzialmente sottraggono i fondi pensione statali ai gestori degli investimenti a meno che non investano – avete indovinato – compagnie petrolifere, del gas e del carbone. Leggi simili vietano ai piani pensionistici di collaborare con società di investimento che utilizzano standard ESG al momento di decidere se investire in aziende che distruggono il pianeta, abusano dei propri lavoratori o uccidono i propri clienti. Guidati da Marshall e Reyes, 25 procuratori generali statali hanno citato in giudizio l’amministrazione Biden per bloccare un regolamento che consente agli investitori di piani pensionistici di considerare gli standard ESG. La regola non impone agli investitori di farlo. Dà loro semplicemente la possibilità.

Il testimone dei democratici, il tesoriere dell'Illinois Michael Frerichs, ha definito i progetti dei repubblicani "anti-libero mercato e anti-investitori". I funzionari repubblicani impedirebbero ai gestori patrimoniali anche di considerare se una società automobilistica “è allineata con le aspettative del mercato e si sta preparando per il passaggio ai veicoli elettrici”, se un’azienda farmaceutica “è esposta a massicce cause legali a causa del suo ruolo nell’epidemia di oppioidi” o se "le aziende sanitarie hanno poco personale nelle loro operazioni e mettono a repentaglio la sicurezza dei pazienti". Frerichs ha affermato: "L'ESG è semplicemente un'informazione aggiuntiva che i professionisti degli investimenti utilizzano per valutare il rischio e le prospettive di rendimento".

A quanto pare, molti investitori sono d’accordo con lui, perché la contabilità PwC prevede che il patrimonio gestito legato ai criteri ESG crescerà fino a 33,9 trilioni di dollari entro il 2026, ovvero circa un quinto del totale del risparmio gestito a livello mondiale. ESG, ha lamentato il presidente del comitato di sorveglianza James Comer (R-Ky.), "sta guadagnando terreno a Wall Street".